发布日期：2024-04-22 08:00 点击次数：53
网站致力于广大博彩爱好者提供博彩服务多样化博彩游戏，全面、优质博彩攻略技巧分享，您博彩游戏中享受无限乐趣收益。
近日，常州市钟楼区人民法院审理一起民间借贷诉讼案。
2020年，王先生给朋友周某转款8万元，委托其通过渠道，帮女儿入职一家国企。
事成后不久，王先生又向周某提出了调整女儿工作岗位的新诉求，但一直没能得到解决，王先生便要求周某将之前给的8万元全部返还，遭到周某拒绝后向法院提起诉讼。
www.royalbookmaker888.com香港六合彩捕鱼据常州市钟楼区人民法院速裁中心法官助理郎静介绍，原告（王先生）委托被告（周某）帮女儿找工作期间，曾要求被告向其出具借条。原告凭借条向法院提起了民间借贷的诉讼。
法院经审理，驳回了原告的诉讼请求。因为借条所写的8万元是王先生委托周某帮助女儿找工作而支出的费用，双方之间并不存在借贷的合意。又因为“委托”的是国企入职的状态，实际是基于一个不法的原因，原被告间的关系不是民间借贷法律关系。因此，王先生主张周某归还借款8万元的诉请请求权基础不存在，法院不予支持。
零距离记者/冯珂 郭锐 荔枝新闻编辑/刘元美高梅最高级别狮王卡